صناعة

لماذا لا يزال المهندسون ينشئون رسومات تفصيلية ثنائية الأبعاد

لماذا لا يزال المهندسون ينشئون رسومات تفصيلية ثنائية الأبعاد


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كانت الصياغة جانبًا كبيرًا من جوانب التصميم الهندسي طوال تاريخها تقريبًا. قبل تقنية CAD المعقدة ، كان إنشاء رسومات ثنائية الأبعاد للتصنيع والإنتاج ضروريًا لإنشاء المنتجات. اليوم ، في عالم من CAD إلى CAM وتقنيات التصنيع المتقدمة ، تطور الكثير من كيفية تصميمنا إلى الحالة الحالية تقريبًا المحسنة. ومع ذلك ، يبقى شيء واحد ، وهو وجود رسومات تفصيلية ثنائية الأبعاد للأجزاء والمكونات والتجمعات.

سمح لنا التصميم بمساعدة الحاسوب ، نحن المهندسين ، بقضاء وقت أقل في تنقيح الرسم التفصيلي ثنائي الأبعاد ، ولكنه لم يلغي استخدام هذه الرسومات في الصناعة. أدى ظهور تصميم الكمبيوتر إلى إحداث تغيير مؤثر في الرسومات. مع تحسن CAD ، قمنا بإجراء تحول 180 درجة لتصميم النموذج ثلاثي الأبعاد أولاً ، ثم تفصيل الأجزاء في 2D.

كان هذا هو المحور الأول حيث أصبحت الرسومات ثنائية الأبعاد أقل أهمية في عملية التصميم ولكنها لا تزال ضرورية للوظيفة الإجمالية للمهندس. استمرت الرسومات ثنائية الأبعاد في التقلص من حيث أهميتها ، لكنها لم تختف بعد. مع وضع ذلك في الاعتبار ، نحتاج إلى فحص سبب استمرار وجود هذه الرسومات ثنائية الأبعاد ومعرفة ما إذا كان بإمكاننا تحسين أو تقليل استخدامها بأي طريقة لتحسين سير العمل لدينا.

تطور الرسومات الهندسية ثنائية الأبعاد

قبل أن نفهم كيف يمكن للرسومات ثنائية الأبعاد أن تتناسب أو لا تتناسب مع حياة المهندس الحديث ، يجب أن ننظر أولاً إلى تاريخهم في الصياغة الهندسية والتصميم. تعود معظم تقنيات الصياغة لدينا كمهندسين إلى آلاف السنين. تم اختراع الرسم المنظوري في القرن الثالث عشر الميلادي ، وتم اختراع الهندسة الوصفية في عام 1765 ، وتم اختراع الإسقاط الهجائي في عام 1770 ، وتم اختراع 2D CAD في الثمانينيات. قادنا كل هذا التقدم إلى عصر تطور التوثيق الهندسي السريع.

2 د

قبل وجود أجهزة الكمبيوتر ، تم استخدام الرسومات ثنائية الأبعاد لتحديد مواصفات المكون بالكامل. تم استخدام الرسومات ثنائية الأبعاد كمرجع وحيد في إنشاء منتج ، مثل الترباس أو التركيب. تعود طريقة الإنتاج هذه أساسًا إلى بداية المعلومات الهندسية. يتحدث تاريخهم عن أهميتهم ، فالرسومات ثنائية الأبعاد كانت الناقل الوحيد لمعلومات التصميم لآلاف السنين - ثم جاءت CAD.

2D CAD

في البداية ، قامت برامج CAD ثنائية الأبعاد بتسريع عملية إنشاء رسومات التصميم هذه. كما ساهمت هذه البرامج في تسهيل إجراء تغييرات في التصميم وتحسين سير العمل الهندسي بشكل ملحوظ. عندما ظهرت برامج CAD ثلاثية الأبعاد في التسعينيات ، فقد أدت أيضًا إلى تحسين سير العمل وتحسين التصميمات. حتى مع الإمكانات ثلاثية الأبعاد ، كانت الرسومات ثنائية الأبعاد هي الناقل الرئيسي للتصميم في بيئة التصنيع. بالنسبة لمعظم وجود التصميم الحديث ، حتى العقد الماضي ربما ، كانت الرسومات ثنائية الأبعاد ضرورية.

3D CAD

التصنيع الرقمي والروبوتي على نحو متزايد هو ما جعل التحول من المعلومات ثنائية الأبعاد إلى ثلاثية الأبعاد حقيقة واقعة. لقد أوصلنا إلى عالم جديد من صناعة الأشياء خلال العقد الماضي فقط. لم يعد هناك ميكانيكي يشير إلى مجموعة خطة ثنائية الأبعاد. إذا كان هناك ميكانيكي على الإطلاق ، فهو يشير إلى نموذج CAD ديناميكي في معظم التطبيقات أو أنه يقوم ببرمجة أجهزته من خلال برنامج CAD / CAM. لقد تحولت المعلومات المنقولة في التصميم الهندسي إلى الأفضل من خلال الثورة الرقمية المتكاملة ، ولكن لا تزال الرسومات ثنائية الأبعاد قائمة في سير عملنا.

عمليات التصنيع الجديدة

كمهندس ، من المحتمل أن تدرك كيف أصبح التصنيع الحديث متقدمًا ، متباعدًا عن تدفقات العمل حتى قبل عقد من الزمان فقط. يميل التصنيع الإضافي إلى أن يكون أسلوب التصنيع الجديد العصري الذي يتحدث عنه الجميع حول تغيير مجال التصميم. بينما تُجري المواد الإضافية تغييرات كبيرة وتلغي تمامًا الحاجة إلى الرسومات ثنائية الأبعاد ، فإن هذه التقنية الجديدة لم تحدث التغيير الأكبر.

ربما كان التغيير الأكبر في مجال التصميم الهندسي هو التحسين التكنولوجي التدريجي البطيء لتقنيات التصنيع. طرق مثل التصنيع باستخدام الحاسب الآلي وأشكال التصنيع الأخرى. كانت عمليات التصنيع هذه تناظرية تمامًا وتتطلب مدخلات تاجر ماهر لتحقيق مخرجات عالية. هذه الحاجة إلى أدوات التحكم البشرية هي إلى حد كبير السبب وراء قيام المهندسين ، كمهندسين ، بتصميم رسومات ثنائية الأبعاد.

ذات صلة: تعرف على أساسيات الطباعة ثلاثية الأبعاد باستخدام هذه الحزمة

لا تزال آلات الطرح الجديدة تتطلب مدخلات بشرية ، ولكن على المستوى الرقمي تمامًا. يعمل الميكانيكي في عالم التصنيع الحديث مع برمجة CAM و HSM أكثر مما كان يعمل مع أوراق مواصفات الورق. تمت برمجة ماكينات CNC الآن ، ولا يتم التحكم فيها يدويًا. كل هذا التصنيع الجديد يطرح السؤال ، ما إذا كان بإمكان الآلات العمل بشكل كامل من نماذج CAD ثلاثية الأبعاد ، لماذا ما زلنا ننتج رسومات ثنائية الأبعاد؟

يمتلك المهندسون البيانات

بينما نقوم بتحليل الرسومات ثنائية الأبعاد إلى أبعد من ذلك ونصل إلى الجزء السفلي من المكان الذي تتناسب فيه مع عملية التصميم لدينا ، إذا كان يجب عليهم ذلك على الإطلاق ، فمن المهم أن نحدد فقط ما يجب نقله في التصميم الهندسي الحديث

نظرًا لأن معظم المنتجات مصنوعة داخل العالم الرقمي في سير العمل الهندسي الحديث ، فإن البيانات المتعلقة بجزء معين كثيرة. في الرسومات ثنائية الأبعاد أو الرسومات متساوية القياس القديمة ، كانت البيانات التي يمكن استقراءها من التصميم النهائي محدودة بما قرر المهندس تضمينه في ورقة المواصفات النهائية.

الآن ، يتم نقل الرسومات والتصاميم إلى حد كبير من خلال العوالم الرقمية. فكر في المدى الذي حققه CAD المستند إلى السحابة في توفير قدرتنا على مشاركة بيانات التصميم ونشرها. جعلت قدرات CAD إلى CAM الاتصال بين الإدارات سلسًا. بالنسبة للجزء الأكبر ، لم يعد يتم توصيل بياناتنا الهندسية من خلال الرسومات الثابتة بعد الآن.

تحتوي نماذجنا ثلاثية الأبعاد التي نصممها على المزيد من البيانات المضمنة فيها عما كانت عليه قبل 5 سنوات فقط. لدينا القدرة على تضمين الهياكل الشبكية ، وبيانات المواد المعقدة ، والأبعاد المتناهية الصغر ، وقياس البيانات ، وبيانات التفاعل. لجميع الأغراض العملية ، يمكن للنموذج ثلاثي الأبعاد في CAD أن يخبرنا بالمزيد عن المكون عدديًا أكثر مما يمكن أن يخبرنا به الجزء الفعلي على الإطلاق. لذلك ، عندما نسلم مشروعًا مكتملًا في شكل تصميم رقمي ، فإننا نمنح الميكانيكي ، ومهندس التصنيع ، ومنشأة الإنتاج ، معلومات أكثر بكثير مما يمكن أن نقدمه لهم على مجموعة من الأوراق مملة.

لطالما كان لدى المهندسين بيانات ، ما تغير هو كيف نعبر عنها. غالبًا ما نقاوم تغييرات سير العمل بحماس. على الرغم من أننا تبنينا عالمًا متحسنًا دائمًا للتصميم بمساعدة الكمبيوتر ، يبدو أن الشيء الوحيد المتبقي من الماضي الهندسي هو الرسم ثنائي الأبعاد.

هل نقوم بإنشاء رسومات لما هو مطلوب في خط أنابيب الإنتاج أم أننا نقوم فقط بأشياء كما نفعل دائمًا؟

حيث تناسب الرسومات ثنائية الأبعاد

إجابتنا عن كيفية ملائمة الرسومات ثنائية الأبعاد لعالم التصميم تقع في مكان ما بينهما "تخلص منهم!" و "ابقهم في مكانهم الصحيح." من المحتمل أن يدرك أي شخص يراقب التغييرات التي حدثت في عالم التصنيع أن فائدة الرسومات ثنائية الأبعاد يتم تقليلها إلى حد كبير عامًا بعد عام. يمكننا أيضًا أن نفهم أنه بينما يبدو أن هناك اتجاهًا هبوطيًا في فائدة الرسومات ثنائية الأبعاد في عالم التصميم ، في مرحلة ما سنصل إلى خط مقارب ، على الأرجح فوق الصفر.

في هذه المرحلة ، ستظل الرسومات ثنائية الأبعاد مناسبة ومفيدة في بعض النواحي ، لكن الوقت الذي نقضيه في إتقانها أو توصيل المعلومات من خلالها سيكون صغيرًا قدر الإمكان. إذن ، أين هذا الخط المقارب وأين يجب أن تهبط الرسومات ثنائية الأبعاد في مساحة التصميم لدينا الآن؟

ذات صلة: 5 أشياء يجب أن تعرفها عن التصميم بمساعدة الكمبيوتر

تم استخدام هذه الرسومات تاريخيًا لإيصال كمية هائلة من البيانات على مستوى الجزء. مع توصيل معظم هذه البيانات الآن من خلال نماذج CAD ، فإن البيانات الوحيدة التي يجب توصيلها على مستوى الجزء يتم تمييزها بأنها حرجة. تحتاج الرسومات ثنائية الأبعاد للأجزاء فقط إلى توصيل المعلومات الهامة حول الجزء الذي يمكن الحصول عليه من خلال لمحة سريعة. يمكن إيجاد التوازن عن طريق طرح هذا السؤال: "ما الذي قد يستغرق المزيد من الوقت ، بالنظر إلى نموذج CAD أو إلقاء نظرة خاطفة على ورقة المواصفات؟" إذا كان بالإمكان توصيل البيانات الهامة بسرعة من خلال رسم ثنائي الأبعاد دون الحاجة إلى سحب نموذج CAD والقياس ، فيجب أن يكون كذلك. هذا هو المكان الصحيح الذي يوجد فيه التوازن.

بصفتك مهندسًا مثلك ، فإن العثور على هذا التوازن بشكل صحيح يمكن أن يؤدي إلى تقليل كبير في الوقت الذي تقضيه في الرسومات ثنائية الأبعاد. إن تحسين سير العمل لدينا ليس شيئًا غير ضروري ، فهو مفيد لإنتاجيتنا.

على مستوى التجميع ، تصلح الرسومات ثنائية الأبعاد للفهم الأساسي أكثر من أي مستوى من مستويات التحليل العددي. بالنسبة للشركة المصنعة التي تقوم بإنشاء جزء ، يجب أن تحسن الرسومات ثنائية الأبعاد كيفية فهمها للتجميع. لن يشير معظم الميكانيكيين المعاصرين إلى تسامح ورقة المواصفات وأبعادها لأي شيء سوى مرجع سريع ، على كل حال. يتم الآن جمع هذه البيانات المهمة من المصدر الأصلي ، نموذج CAD. على مستوى الجزء والتجميع ، تحتاج الرسومات ثنائية الأبعاد فقط إلى تضمين المعلومات التي تعمل على تحسين قدرة المستخدم على الفهم. بينما كانت هذه الرسومات هي المرجع للتصنيع ، إلا أنها الآن مجرد مرجع للفهم. لقد أصبحت جوانب تكميلية للتصميم وليست وشيكة.

تحرك للأمام

يمكن أن يساعدنا فهم مكان ملائمة الرسومات ثنائية الأبعاد في تحسين سير العمل لدينا. لن تختفي الرسومات تمامًا ، ولكن لا تكتفي بإنشائها لأن هذه هي الطريقة التي يتم بها دائمًا. يتغير سير العمل باستمرار ، وبينما قد يكون الرسم ثنائي الأبعاد شيئًا يبدو أساسيًا للتصميم الهندسي ، إلا أن قدرات التصميم بمساعدة الكمبيوتر الحديثة وقدرات التصنيع تغير ذلك. بعد عشر سنوات من الآن ، سيبدو تصنيعنا "زر ضغط" أكثر مما يمكن أن نتخيله. علينا توقع هذا المستقبل والتركيز على الابتكار بدلاً من "التقاليد".

لم تتغير الهندسة من الأبعاد الثلاثية ، لكن التصنيع أصبح رقمياً.

إن تقليل الوقت الذي تقضيه في الرسومات ثنائية الأبعاد وتحويلها لقضاء وقت أفضل على النموذج ثلاثي الأبعاد يعني في النهاية تصميمًا أفضل. بالتتابع ، هذا يجعلك مهندسًا أفضل.


شاهد الفيديو: للمبتدئين في اوتوكاد طريقة التحول من لوحة رسم ثنائي الابعاد الى ثلاثي الابعاد (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Burnell

    مكتوب جيدا. بالطبع ، ليس هناك ما يكفي من الإيجابية ، لكنني قرأته في نفس واحد

  2. Alton

    هذه الرسالة لا تضاهى))) ، إنها مثيرة للاهتمام بالنسبة لي :)

  3. Ogdon

    على أي حال.

  4. Shimshon

    الجمال))



اكتب رسالة